А СОБСТВЕННО, КТО СКАЗАЛ, ЧТО РОССИЯ "ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ" ПРОИГРАЛА?
Алексей Онищенко, 14 января 2019 г.
 

  Кто решил, что этот тезис соответствует истине?

Это решили и озвучили США. Те самые США, которые за менее чем 300 лет своей истории развязали и спровоцировали сотни войн, но не выиграли из них ни одной сколь-нибудь серьезной войны с противником сильнее Мексики, Гренады или Панамы. Но при этом не выиграв ни одной войны, хвастливо приписали себе победы во всех этих войнах.

Давайте посмотрим, действительно ли США выиграли "холодную войну?

Напомню, термин "Холодная война" (я называю её "Третьей мировой Ядерной, каковой она по сути и была, просто не пеереросла в горячую фазу) подразумевает противостояние США и СССР вместе с возглавляемыми ими военными альянсами НАТО и Организацией Варшавского Договора (ОВД), и локальные косвенные столкновения с участием и на территориях третьих стран. Как я уже упомянул, ни одного из этих столкновений США не выиграли. Даже крошечную Гренаду захватили с такими кошмарными потерями, что...

Далее случилось то, что случилось. Рроспуск СССР и соответственно прекращение существования Организации Варшавского договора. Казалось бы, враг повержен, превращен в полуколонию, потерял четверть территорий и союзников. Война, пусть и "холодная", закончилась, глава проигравшей страны по телефону доложил главе победившей страны о том, что СССР перестал существовать, в США проведен "парад победы", бинго!...

Но позвольте... Кутузов тоже оставлял Наполеону Москву, но никто (кроме Наполеона) не считал, что война закончена!

Почему я вспомнил про Кутузова? Потому что еще до "окончания" "холодной войны" начались, и после "победы" США в ней продолжались интересные процессы!

Согласно договорам РСМД, СНВ-1,2 происходило ВЗАИМНОЕ сокращение ракетного, ядерного и химического оружия. Когда это было, что победившая сторона разоружалась по согласованию с побежденной стороной? Мало того, на территории СССР, а потом России, утилизация вооружений происходила ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА США! Небольшое количество людей, не склонных мыслить общепринятыми шаблонами, а  интересующихся вопросом, знают, что бóльшая часть уничтоженных вооружений, около 80% от всех "порезанных", составляли морально устаревшие боевые комплексы уже выведенные из эксплуатации и снятые с вооружения, которые хранились в ожидании утилизации (а это колоссальные затраты не только на саму утилизацию, но и  на хранение этого старья), а также актуальные ракетные комплексы, тно с истекающими сроками эксплуатации... А в остальной, меньшей части оказались вооружения, которые находились на территории республик, которым вскоре предстояло стать "самостийными государствами" - Украина, Белоруссия и Казахстан. Это были ракетные комплексы средней дальности РСД-10 "Пионер", современные, но потерявшие актуальность в связи с договором РСМД, комплексы с межконтинентальными ракетами УР-100Н УТТХ  и Р-36М "Воевода", и бомбардировщики Ту-95м и Ту-160. Часть из уничтоженных там были "свежими", особенно старалась выслужиться перед американцами украинцы, начавшие утилизацию именно с самых новых изделий, часть "свежих" изделий удалось выкупить и вывезти в Россию, где ими заменили ракеты с заканчивающимися сроками эксплуатации. Под договоры об ограничениях и сокращениях подпадали также боевые железнодорожные ракетные комплексы БЖРК "Молодец", которые исключительно хороши в военное время, но причиняют слишком большой ущерб железнодорожным сетям в мирное время. Но их не утилизировали а поставили на прикол в пунктах постоянного базирования, где они несли боевое дежурство, не выходя на боевое патрулирование. Впрочем, они могли в любой момент стрелять и оттуда. Таким образом, на территории России все стратегические вооружения, которые оставались на территории России и имели достаточный запас срока эксплуатации, были сохранены!

Итак, мы видим, что Россия за счет "победившего" противника утилизировала (а это не просто "порезала" - для этого были разработаны технологии, построены специализированные заводы, и т.д) всё своё старьё, сэкономила огромные средства на этом, очистила от ядерного оружия республики, которые потом станут "независимыми", а на своей территории оставила всё, что было боеспособно! При этом "победившие" США проделали сопоставимый объем сокращений на своей территории за свой счет. При этом выяснилось, что  в оставшихся после сокращений арсеналах самая новая по дате изготовления американская ракета была старше самой староцй российской ракеты!

Как-то не очень это похоже на взаимоотношения победителя и побежденного в войне, пусть и "холодной!, не так ли? Как на такое "надувательство" согласились "победители в Холодной войне" - я понять не могу. Вся история войн буквально вопит, что побеждённый должен разоружиться, ликвидировать не только межконтинентальные ракеты, но и вообще все тяжелые вооружения, авиацию, ПВО, и флот открытого моря, а также поделиться с победителем территориями, и ресурсами. Многие скажут: "Да так и случилось же! Республики потеряли, недра отдали, полимеры просрали..." А я скажу: "Нет, это так только выглядело!"... Но об этом - в другой статье.

Но на этом интересные процессы не закончились!

Пока США почивали на лаврах победителя и торговала военными значками, кокардами и шапками-ушанками из своей "новой колонии", эта самая "колония" поставила на вооружение новейшую межконтинентальную ракету "Тополь". Потом "Тополь-М". Потом "Синеву" для подводных лодок. И уже ходили смутные слухи на уровне фантастических рассказиков неопределенного авторства о "спящих подводных беспилотниках" и гиперзвуковых маневрирующих боеголовках. А в США продолжали считать, что "Россия всё" и ничего не делать. Не производить и не проектировать.

Потом один российский президент сказал "простите меня, я устал, я ухожу", и в Кремле появился новый Президент. И началось! Спецоперация по "сердюковской чистке" в Вооруженных Силах, "Ярс", "Булава", С-400, С-500, "Ясень", "Борей", ПАК ФА, "Армата", и наконец "Авангард", "Кинжал", "Сармат", "Буревестник", "Баргузин", "Циркон", "Посейдон" и "Пересвет".
У вас ещё не возникла мысль, что США, оплатив избавление России от обузы дорогущего хранения и утилизации устаревшего ядерного оружия (и химического, кстати!), фактически профинансировали России разработку и постановку на боевое дежурство как минимум "Тополя" и "Синеву"?... Так я вам эту мысль подсказываю!

И Сирия, в которой США, получив оплеуху, снова "победили".

Отдельно стоит упомянуть о российско-американской программе ВОУ-НОУ (1993 год), которая тоже выглядит как спецоперация. Это о которой стоял вселенский плач "ЕльцинПутинПродалАмерикеВесьНашУран!"

Внешняя суть её в том, что Россия продавала Штатам 500 тонн оружейного урана, извлеченного из утилизированного оружия за 12 млрд. баксов. А "дьявол, который крылся в деталях", выглядел следующим образом...

Оказывается, в США нарастал дефицит ядерного топлива  для АЭС. И единственный в США обогатительный завод в Падуке (кстати с крайне неэффективной диффузной технологией обогащения, в отличие от российской центрифужной) покрывал потребности США только на две трети. США собирались закрыть дефицит российским ураном. В связи с указанной выше причиной, договорились, что разубоживать (т.е. делать "убогим", снижать концентрацию с оружейных 90% до АЭСных 4%) будут в России, на российских предприятиях ядерной отрасли....

Улавливаете? Американцы, в то время, когда младореформаторы разваливали экономику России, сами, своими руками не просто поддержали на плаву ядерную отрасль России, но  и дали ей возможность существенно продвинуться вперёд! Причем, США опять СДЕЛАЛИ ЭТО ЗА СВОЙ СЧЕТ!

При этом ходят слухи, что хитрый Росатом не стал тратить доллары на разубоживание оружейного урана, а просто продал в Штаты часть своих запасов обычного урана.

Плюс к этому еще несколько пикантных фактов. 

1. В рамках программы «Совместного уменьшения угрозы» США ещё в 1992 году остановили последний реактор-наработчик плутония. В России же последний такой реактор (в Железногорске) был остановлен только в апреле 2010 года. Да и то только потому, что у России на подходе мощный коммерческий реактор-бридер, который получает большое количество плутония практически нахаляву, попутно с выработкой электроэнергии.

2. Русские обвели США еще и на сырье! После отделения России и Казахстана, в России не хватало урановой руды. Не хватало не для оружия и АЭС, а для полной загрузки обогатительных мощностей. Поэтому русские отдавали американцам разубоженный уран по чуть-чуть, всего 50 тонн за первые 6 лет программы, объясняя это, что России не хватает урановой руды для разбавления оружейного урана. США нажали на своих союзников и убедили их продать в Россию с дисконтом 118 тысяч тонн природного урана! На минуточку, это сырьё, необходимое для загрузки обогатительных предприятий в течение 17 лет!

Ну и последнее. Та-дам! Единственный в США завод по обогащению урана в Падуке запланирован к закрытию в 2017-м году (кажется, уже закрылся), строительство нового завода в Пайктоне остановлено, и США остаются без возможности обогащать уран и без мощностей по наработке плутония. В Европе тоже старые газодиффузные обогатительные предприятия готовятся к закрытию, а новые центрифужные (как в России, гораздо более эффективные) только планируются. При этом в России имеется запас высокообогащенного оружейного урана 800 тонн, уже запущенные реакторы, нарабатывающие плутоний.

Итог...

Россия: обновленная, очищенная, хорошо экипированная, уже сейчас (2019 г) на 60% обеспеченная новейшими вооружениями Армия, самые современные технологии ядерной отрасли, большой запас оружейной ядерной начинки.

США: погрязшая в коррупции армия, не умеющая воевать, с минимальным коэффициентом боевой устойчивости, стратегические ядерные силы с морально устаревшими ракетными комплексами с исчерпанным модернизационным ресурсом, полный кирдык в ядерной отрасли, отсутствие реальных новых разработок в ракетной отрасли, неудовлетворительные характеристики новейших разработок в обычных вооружениях.

Так что там насчет победителей в "Холодной войне"?...